Advantages and Disadvantages of Permissionless Blockchain ...

Tim hieu Blockchain la gi Tai sao tuong lai cua loai nguoi nam o Blockchain

Tim hieu Blockchain la gi Tai sao tuong lai cua loai nguoi nam o Blockchain
Xem thêm bài viết tại đây.

Công nghệ Blockchain, hay công nghệ chuỗi khối, là cụm từ bắt đầu xuất hiện dày đặc trên các phương tiện truyền thông những năm trở lại đây. Chúng ta nói về cách mạng công nghệ 4.0, tương lai của loài người, và những thứ đó luôn có bóng dáng của Blockchain. Vậy thực sự Blockchain là gì? Và có quá không khi nói nó sẽ là tương lai của thế giới chúng ta?

1. Tìm hiểu Blockchain là gì

"Lần đầu tiên, người dùng Internet có thể chuyển một tài sản được mã hóa sang người dùng Internet khác. Trong công nghệ Blockchain, các giao dịch được đảm bảo an toàn và an ninh. Mọi người đều có thể biết giao dịch đó diễn ra ở đâu với ai hay loại tài sản nào, nhưng không thay đổi được thông tin trên giao dịch. Đây là một ứng dụng mang tính đột phá trong thời đại công nghệ mới.”
– Marc Andreessen

Thực vậy, công nghệ Blockchain thật sự khác biệt so với các loại công nghệ khác mà chúng ta đã biết, công nghệ serve-client (chủ – khách). Trong bài hướng dẫn này, chúng ta sẽ lấy mô hình mạng chủ – khách của Wikipedia làm ví dụ để phân tích.

Tại Wikipedia, người dùng có thể viết bài hay đóng góp ý kiến, không giới hạn số lượng, khu vực, dân tộc tôn giáo hay màu da của “tác giả”. Mặc dù, Wikipedia có nhiều “tác giả” từ khắp nơi trên thế giới nhưng không ai có quyền kiểm soát thông tin trên trang web này. Tất cả dữ liệu sẽ được lưu trữ ở một “máy chủ”. Còn đối với blockchain, người dùng có thể ghi dữ liệu (thông qua transaction) lên block, những thông tin này được lưu chung tại sổ cái. Chiếc sổ cái của blockchain cho phép người tham gia hệ thống có thể dùng chung thông tin.

Tìm hiểu Blockchain là gì.

Sổ cái của blockchain sử dụng mạng lưới peer-to-peer, có tính phân quyền. Mọi người đều có quyền ghi thông tin và sử dụng chúng. Tính phân quyền của blockchain làm cho các thông tin transaction trong network rõ ràng và minh bạch hơn.

Trong khi đó, tính phân quyền của Wikipedia dựa trên Word Wide Web sử dụng mạng lưới khách – chủ (client- server network). Người dùng (client) với tài khoản đã đăng ký trên Wikipedia có quyền viết mới hay chỉnh sửa nội dung bài viết. Tuy nhiên, tất cả “bản nháp” phải được lưu ở ‘siêu dữ liệu’ tại máy chủ, sau đó chúng phải được người quản lý ‘máy chủ’ duyệt trước khi ra phiên bản cập nhật cho người dùng.

Ngày nay, các tổ chức chính phủ, ngân hàng hay các công ty tài chính đều sử dụng cơ sở dữ liệu tập trung, Wikipedia cũng vậy. Bằng cách sử dụng cơ sở dữ liệu tập trung, người quản lý máy chủ Wikipedia có thể quản lý các bản cập nhật, kết nối và bảo vệ hệ thống chống lại những cuộc tấn công mạng. Tuy nhiên, công cuộc bảo vệ an ninh này thường mất rất nhiều chi phí. Các thông tin càng quan trọng, ngân sách cho an ninh thông tin càng cao.

Cơ sở dữ liệu phân tán chính là điểm khác biệt của blockchain. Đây cũng chính là đặc tính riêng biệt và quan trọng nhất của công nghệ Blockchain.

Trên Wikipedia, tất cả bản nháp sẽ được chỉnh sửa trên máy chủ, và tất cả người dùng chỉ có thể thấy 1 kết quả được cập nhật duy nhất. Đối với blockchain, mỗi node trong hệ thống sẽ đi đến cùng một kết luận, mỗi bản ghi cập nhật là độc lập, với bản ghi phổ biến nhất sẽ trở thành bản ghi chính thức trên sổ cái.

Công nghệ Blockchain.

Mỗi node có thể tạo bản ghi cập nhật và phát chúng vào hệ thống blockchain.

Đây là điều khác biệt làm cho công nghệ blockchain cực kỳ hữu ích. Nó là một cuộc cải cách trong việc ghi nhận và phân tán thông tin, loại trừ bên thứ 3 tin cậy, tạo điều kiện thuận lợi cho mối quan hệ kỹ thuật số.

Tuy nhiên, blockchain không còn là một dạng công nghệ mới khi các ứng dụng của nó đều có thành tích đáng kể. Công nghệ Blockchain là sự phối hợp của 3 nền tảng công nghệ (Internet, mật mã học private key – public key và giao thức tự vận hành). Chính công nghệ nền tảng này đã giúp cho ý tưởng Bitcoin của Satoshi Nakamoto thành công.

Ngày nay, công nghệ blockchain càng được vận dụng trong vô số lĩnh vực. Ngay cả với cryptocurrency, blockchain và tính phân quyền được xem là mục tiêu để hướng phát triển. Chẳng hạn như, trên thế giới đã có đủ nhiều sàn giao dịch tập trung tối ưu, hiệu quả, nhưng cộng đồng vẫn đồng lòng hướng đến tương lai là sàn giao dịch phi tập trung (DEX).

2. Sổ cái phân tán

Sổ cái, nền tảng của sổ tài khoản, cũng cổ xưa như chữ viết và tiền bạc.

Chất liệu của nó đã từng là đất sét, que gỗ (dễ gây cháy), đá, giấy papyrus và giấy ngày nay. Khi máy tính trở nên phổ biến vào những năm 80 và 90, các bản ghi giấy đã được số hóa, thường bằng cách nhập liệu thủ công.

Những sổ cái số hóa đời đầu này mô phỏng việc biên mục và kế toán theo thông tin trên giấy, và có thể nói rằng việc số hóa đã được áp dụng cho dịch vụ hậu cần của các văn bản giấy hơn là tạo ra nó. Các tổ chức sử dụng lưu trữ bằng giấy vẫn là xương sống của xã hội chúng ta: tiền bạc, con dấu, chữ ký, hóa đơn, chứng từ và sử dụng sổ sách kế toán kép.

Sổ cái phân tán là gì?

Sức mạnh tính toán và đột phá trong công nghệ mật mã, đi cùng với việc khám phá và sử dụng một số thuật toán mới và thú vị, đã cho phép tạo ra các sổ cái phân tán.

Ở dạng đơn giản nhất, một sổ cái phân tán là một cơ sở dữ liệu được tổ chức và cập nhật một cách độc lập bởi từng cá nhân tham gia (hay node) trong một mạng lớn. Sự phân phối này là độc nhất: các bản ghi không được truyền đến các node khác bởi cơ quan trung tâm, mà thay vào đó là được xây dựng độc lập và tổ chức bởi từng node. Nghĩa là, mỗi node trên mạng xử lý từng giao dịch, đưa ra kết luận của riêng mình và sau đó bỏ phiếu cho những kết luận này để chắc chắn rằng đa số đồng thuận với kết luận.

Khi đã đồng thuận, sổ cái phân tán sẽ được cập nhật, và tất cả các node đều lưu trữ bản sao của sổ cái. Cấu trúc này cho phép hệ thống ghi chép hoạt động linh hoạt vượt xa cơ sở dữ liệu đơn giản ban đầu.

Việc phát minh ra sổ cái phân tán đại diện cho một cuộc cách mạng trong cách thức thu nhận và truyền đạt thông tin. Nó áp dụng cho cả dữ liệu tĩnh (thông tin đăng ký) và dữ liệu động (thông tin giao dịch). Sổ cái phân tán cho phép người dùng vượt qua cơ sở dữ liệu đơn giản và chuyển hướng năng lượng sang cách chúng ta sử dụng, nắm giữ và trích xuất giá trị từ cơ sở dữ liệu – ít hơn trong việc duy trì cơ sở dữ liệu, nhưng nhiều hơn trong việc quản lý hệ thống lưu trữ.

3. Public Blockchain và Permissioned Blockchain

Bitcoin là ứng dụng tham vọng nhất của Blockchain. Bất cứ ai cũng có thể sử dụng các khóa mã hóa của Bitcoin, bất cứ ai cũng có thể trở thành một node và tham gia vào mạng lưới, và bất cứ ai cũng có thể trở thành một thợ đào để phục vụ cho mạng lưới và tìm kiếm phần thưởng. Các thợ đào có thể rời khỏi điểm node rồi quay lại nếu họ thấy thích hay họ có thể kích hoạt một tài khoản đầy đủ trong mạng lưới hoạt động của blockchain từ khi họ rời đi.


Public Blockchain và Permissioned Blockchain.

Về cơ bản, bất cứ ai cũng có thể đọc được chuỗi, bất kì ai cũng có thể thực hiện những thay đổi hợp lý và có thể viết thêm một khối mới vào chuỗi (miễn là họ tuân thủ theo quy tắc). Bitcoin có tính phân quyền và đặc điểm này cũng được mô tả như một bằng chứng kiểm duyệt Blockchain.

Vì những lý do trên, Bitcoin được biết đến là một public blockchain. Nhưng, đây không phải là cách duy nhất để xây dựng Blockchain.

Blockchain có thể được xây dựng bằng việc yêu cầu sự cho phép đọc thông tin trên blockchain, điều đó giới hạn các đối tượng có thể giao dịch trên blockchain và thết lập quyền truy cập mạng lưới.

Ví dụ, đồng cryptocurrency là Ripple hoạt động như một permissioned blockchain. Công ty start-up này nắm quyền xác định ai có thể trở thành người xác nhận giao dịch trên mạng lưới. Đến nay, Ripple đã có CGI, MIT và Microsoft đảm nhiệm vai trò này bên cạnh các node thuộc quyền sở hữu của chính Ripple được phân phối ở khắp nơi trên thế giới.

Một nhà phát triển blockchain có thể tạo ra hệ thống dữ liệu có sẵn cho mọi người đọc, nhưng họ sẽ không có quyền cho phép bất cứ ai trở thành một điểm node, phục vụ an ninh mạng lưới, xác minh giao dịch hay khai thác. Đó là một tình huống kết hợp được phản ánh trong nhiều cách khác nhau mà các nhà doanh nghiệp đang thử nghiệm với công nghệ.

Với permissioned blockchain, điều này có thể hoặc không thể liên quan đến proof of work hoặc một số yêu cầu khác của hệ thống từ các node. Ví dụ, khi các doanh nghiệp sở hữu một private blockchain thì việc khai thác cho hệ thống không hiện hữu, các thông tin nội bộ chỉ đơn thuần là truy xuất dữ liệu từ sổ cái.

Tìm hiểu Blockchain là gì? Tại sao tương lai của loài người nằm ở Blockchain?

4. Tóm tắt

Blockchain là gì? Thông qua công nghệ Blockchain, người dùng có thể ghi dữ liệu giao dịch lên block, những thông tin này được lưu chung tại sổ cái. Chiếc sổ cái của blockchain cho phép người tham gia hệ thống có thể dùng chung thông tin.

Sổ cái phân tán của blockchain là cơ sở dữ liệu được tổ chức và cập nhật một cách độc lập bởi từng cá nhân tham gia (hay node) trong một mạng lớn. Do đó, không ai có thể thay đổi dữ liệu trên sổ cái – vì không thể cùng lúc chỉnh sửa hàng nghìn, hàng triệu chiếc sổ cái được lưu trữ bởi tất cả các node trên toàn thế giới.

Public vs Permission Blockchain? Có nhiều cách xây dựng một blockchain. Blockchain công khai, mở với tất cả mọi người như Bitcoin là Public Blockchain. Trong khi đó, Ripple là một Permissioned Blockchain.

Cập nhật tin tức mới nhất về blockchain và cryptocurrency tại Tiendientu.org
submitted by tiendientuorg to u/tiendientuorg [link] [comments]

ideas needed: Business blockchain security threat models, and permissioned blockchains

This bit is fresh text and it isn't very good, but I need something like it. It comes from a discussion last night on my FB (which is currently all blerkchain all the time) over the idiocy of Proof of Work blockchains in business, and Permissioned Blockchain when you could just use a database cluster centrally administered. Suggestions welcomed - remember, this is for businesspeople and those who work for them in real jobs, who are intelligent but probably not techies.
Security threat models
If you want to work with people you trust less than those you trust now, you will need to be absolutely clear on how your blockchain is secured against attackers, both internal and external.
What is your threat model? What attacks from the outside world do you need to protect against? What attacks from your fellows do you need to protect against? What do your security-conscious IT staff think?
Attacks may include:
Blockchain promises that it will let people who don’t trust each other work together. The trouble is that it does this only approximately, with startling inefficiency, and in a way that naturally recentralises to one or a few winners, as happened with Bitcoin.
.
Permissioned blockchains
Bitcoin-style competitive Proof of Work is stupendously wasteful. Many business blockchains suggest a different consensus model, i.e. who gets to write the next block; other models tend to be a form of just agreeing to take turns, because trustlessness in practice is hugely inefficient, and a bit of trust saves vast amounts of wasted effort.
An August 2015 blog post from Vitalik Buterin discusses “public”, “consortium” and “private” blockchains. Bitcoin and Ethereum are “public” blockchains.1 This comment chain on the post concisely summarises the innovations the private blockchain brings:
Andrey Zamovskiy: Let’s just admit that blockchain is simply a new type of replication algorithm for a database cluster. That’s it.
Vitalik Buterin: Correct. Plus Merkle trees. The Merkle trees are actually important.
Andrey Zamovskiy: Merkle trees have not been invented with bitcoin, they’ve just got an adoption.
A “permissioned” blockchain is otherwise known as “the most inefficient possible centrally-administered database cluster.” All proposals I’ve seen in the course of researching this chapter, if they turned out to do anything useful, could gain immediate performance improvements by just moving to a conventional centralised database.
You already work with other people and companies. Industry consortia, standards groups and so on are well-tested models. Blockchains do not offer a better way to do this.
Of course, one use case is that a “private blockchain”2 or “mutualized database structure”3 might sound less suspicious to anti-trust authorities than a “cartel”.
And, of course, the desire to get out from under the gimlet eye of regulators post-2008 attracts the more adventurous sort of financial firm looking for a suitable “dark pool” of liquidity4 – the next economic disaster courtesy irresponsible speculation is hardly going to cause itself, after all.
It occurred to me that others had probably asked this obvious question. So I googled "permissioned blockchain" "security" and it was mainly awful rubbish that I couldn't do worse than, even off the top of my head. (If your filter bubble is better than mine, please tell me if someone has answered this better.) This is an article featuring leading lights of Bitcoin and Ethereum; as far as I can tell, they can't see the point of permissioned blockchains either.
submitted by dgerard to Buttcoin [link] [comments]

"Permissioned Ledger Firm" Digital Asset Lost Second CTO in 6 months, "Blockchain Not Bitcoin" Doesn't Seem to be Working at All

submitted by xtwars to Bitcoin [link] [comments]

Reminder: Off-chain solutions are not Bitcoin. You only have a true Bitcoin transaction if it is added and verified on the main Bitcoin blockchain. Permissioned side-chains and future Lightning hubs are attempts to centralize and steal away profit from miners who actually secure the network.

The only way to truly scale Bitcoin is to raise, remove or make the maximum blocksize adaptive. There will always be a market-based natural limit to how high blocks will get due to miners fear of losing a block reward.
Any off-chain solution isn't a real scaling solution. Period.
submitted by Annapurna317 to btc [link] [comments]

Blockstream's federated sidechain model would be ideal for 'permissioned ledgers'. If financial institutions adopted the technology for their internal ledgers, it would make the entire financial sector connected via Bitcoin's blockchain

Blockstream's Elements Sidechain uses a federated security model that it calls Fed-Peg:
https://blockstream.com/2015/06/08/714/
The initial sidechain included in Sidechain Elements works on a federated security model; while it’s still peer-to-peer and consensus-based, security for the blockchain is provided by a set of predefined functionaries in an arrangement called a Fed-Peg. A number of academic groups and individual contributors have agreed to run the Sidechain Elements Fed-Peg, including blockchain groups at Stanford, MIT, and Princeton. The sidechain does not include mining or proof-of-work at this point.
In other words, it's a permissioned ledger. Like other permissioned ledgers, its potential applications are much more limited than those of Bitcoin's permissionless ledger, due to its reliance on a small number of parties for maintaining consensus on the state of the ledger. This model, despite is shortcomings, is the subject of significant interest within Wall Street, according to a recent talk given by former JP Morgan executive, and current Digital Asset Holdings CEO, Blythe Masters:
https://www.youtube.com/watch?v=Clc3ZOP2zUo
If large financial institutions do end up replacing their existing systems with permissioned ledgers modelled on Bitcoin, it would be a major boon for Bitcoin's public blockchain, and the state of global financial interoperability, if they used the Fed-Peg model created for the Elements Sidechain, because it would allow permissioned ledgers to transfer BTC to and from the Bitcoin blockchain, via the federated pegging mechanism. It would mean that value could be transferred between any number of permissioned ledgers, using the public blockchain and BTC as the medium.
Bitcoin's public blockchain would then act as a sort of internet of money, and BTC as the universal value carrier, while the permissioned ledgers become the various intranets that are used internally by companies.
submitted by aminok to Bitcoin [link] [comments]

Bitcoin vs Permissioned Ledgers: SXSW (Blockchain Deathmatch)

submitted by bitusher to Bitcoin [link] [comments]

1. OKCoin and Huobi launching in South Korea this year 2. SK Government considering bitcoin futures 3. 10 more exchanges launching in Korea 4. Debate about public blockchain vs permissioned blockchain on national TV. Does this look like a market that will ban trading? Nope.

1. OKCoin and Huobi launching in South Korea this year 2. SK Government considering bitcoin futures 3. 10 more exchanges launching in Korea 4. Debate about public blockchain vs permissioned blockchain on national TV. Does this look like a market that will ban trading? Nope. submitted by xaudius to LitecoinMarkets [link] [comments]

02-28 21:23 - 'South Africa’s Standard Bank to Launch Permissioned Blockchain for Overseas Exchange Services' (cryptodailynewsu.blogspot.com) by /u/cryptodailynews removed from /r/Bitcoin within 0-10min

South Africa’s Standard Bank to Launch Permissioned Blockchain for Overseas Exchange Services
Go1dfish undelete link
unreddit undelete link
Author: cryptodailynews
submitted by removalbot to removalbot [link] [comments]

Thought experiment: Imagine if banks cloned the Bitcoin blockchain and turned the coin into a permissioned coin for banks, with ridiculous high fees, authorized nodes, etc. And they also buy more hashing power than anyone else combined, and pump the coin to the moon. Is that Bitcoin?

Some people say "if it has the highest market cap and hashing power, then it's Bitcoin". What do you think? Does that really make it Bitcoin? In my opinion, fuck no. If it's not cash, it's not Bitcoin. Period.
submitted by WiseAsshole to btc [link] [comments]

Bitcoin will become the ultimate permissioned blockchain

Due to the 1MB block size limit only a small number of players will be permitted to transact on the blockchain. Those will naturally be the miners and exchanges. They will become the bitcoin banks of tomorrow. The system will become exactly as today's fiat system and they will be able to change the rules of the currency (within limits to prevent a currency crisis). Discuss.
submitted by brassboy to btc [link] [comments]

Joseph Young on Twitter: "1. OKCoin and Huobi launching in SK this year 2. SK Government considering bitcoin futures 3. 10 more exchanges launching in Korea 4. Debate about public blockchain vs permissioned blockchain on national TV. Does this look like a market that will ban trading? Nope."

Joseph Young on Twitter: submitted by rdar1999 to btc [link] [comments]

aantonop - Bitcoin Q&A: Why permissioned blockchains fail

aantonop - Bitcoin Q&A: Why permissioned blockchains fail submitted by Yanlii to cryptovideos [link] [comments]

Thought experiment: Imagine if banks cloned the Bitcoin blockchain and turned the coin into a permissioned coin for banks, with ridiculous high fees, authorized nodes, etc. And they also buy more hashing power than anyone else combined, and pump the coin to the moon. Is that Bitcoin? /r/btc

Thought experiment: Imagine if banks cloned the Bitcoin blockchain and turned the coin into a permissioned coin for banks, with ridiculous high fees, authorized nodes, etc. And they also buy more hashing power than anyone else combined, and pump the coin to the moon. Is that Bitcoin? /btc submitted by HiIAMCaptainObvious to BitcoinAll [link] [comments]

A venn diagram to keep in mind when you come across an article about Bitcoin/blockchain/"permissioned ledgers"

A venn diagram to keep in mind when you come across an article about Bitcoin/blockchain/ submitted by finalhedge to Bitcoin [link] [comments]

03-08 17:54 - '"The company responsible for the backend system, Agora, stated that they used a **“permissioned blockchain”**, such as the one used by Ripple to have an accurate insight to the ballot and its results. " / That means, a SHITC...' by /u/Bitcoin-Yoda removed from /r/Bitcoin within 0-6min

'''
"The company responsible for the backend system, Agora, stated that they used a “permissioned blockchain”, such as the one used by Ripple to have an accurate insight to the ballot and its results. " That means, a SHITCHAIN...
'''
Context Link
Go1dfish undelete link
unreddit undelete link
Author: Bitcoin-Yoda
submitted by removalbot to removalbot [link] [comments]

Blythe Masters and Wall Street Opt for ‘Permissioned’ Non-Bitcoin Blockchains

Blythe Masters and Wall Street Opt for ‘Permissioned’ Non-Bitcoin Blockchains submitted by desantis to Bitcoin [link] [comments]

Joseph Young on Twitter: "1. OKCoin and Huobi launching in SK this year 2. SK Government considering bitcoin futures 3. 10 more exchanges launching in Korea 4. Debate about public blockchain vs permissioned blockchain on national TV. Does this look like a market that will ban trading? Nope."

Joseph Young on Twitter: submitted by BitcoinAllBot to BitcoinAll [link] [comments]

While the banks are busy building their permissioned private 'Bubble Boy' blockchains, #Bitcoin has survived more than nine years of attacks and continues to build immunity in the wild, open internet.

While the banks are busy building their permissioned private 'Bubble Boy' blockchains, #Bitcoin has survived more than nine years of attacks and continues to build immunity in the wild, open internet. submitted by RiskNerd to VentureCurrency [link] [comments]

Now that we've got Blockchains without Bitcoin, and 'permissioned ledgers', might I suggest to the next aspiring scammer the term "Blockchains without the Blocks"?

Seems about as sensible as all these other ideas to get "The good parts" out of bitcoin, while leaving out "the bad parts".
Or, you know: http://imgur.com/t2sfuot
submitted by brighton36 to Bitcoin [link] [comments]

1. OKCoin and Huobi launching in South Korea this year 2. SK Government considering bitcoin futures 3. 10 more exchanges launching in Korea 4. Debate about public blockchain vs permissioned blockchain on national TV. Does this look like a market that will ban trading? Nope.

submitted by xaudius to Bitcon [link] [comments]

Why MIT Implemented Bitcoin Blockchain to Distribute Diplomas Instead of Permissioned Ledgers

Why MIT Implemented Bitcoin Blockchain to Distribute Diplomas Instead of Permissioned Ledgers submitted by CryptoCurrencyNews to CryptoCurrency [link] [comments]

Why MIT Implemented Bitcoin Blockchain to Distribute Diplomas Instead of Permissioned Ledgers

Why MIT Implemented Bitcoin Blockchain to Distribute Diplomas Instead of Permissioned Ledgers submitted by ctmediagroup to CoinTelegraph [link] [comments]

Public vs Private Blockchain - Bitcoin and Ethereum vs ... What is a permissioned blockchain?  Ask Luno Permissionless vs. Permissioned Blockchain Use Cases Lecture 15: Permissioned Blockchain – II (Consensus) Permissioned blockchain explained

Welche Permissioned Blockchain gibt es? Ripple ist das beste Beispiel dafür. Aber auch Hyperledger besitzt eine solche Kette. Erkennbar ist sie immer daran, dass eine zentrale Instanz viel zu sagen hat. Dahingegen sind Bitcoin und Ethereum Public Chains. Das dürfte aber bereits bekannt sein. Permissioned Blockchain vs Database Differences Ripple is a perfect example of a permissioned blockchain. Understanding Permissionless Blockchains. Popular blockchains such as Bitcoin, Ethereum, Litecoin, Dash, and Monero fall under this category. Also known as public blockchains, these allow anyone to transact and join as a validator. The data on these blockchains is publicly available, and complete copies of the ledgers are stored across ... Doch Blockchain ist nicht nur Bitcoin. Das eigentliche Potenzial der Technologie liegt in nicht öffentlichen Blockchain-Lösungen. Blockchain ist nicht gleich Blockchain. Je nachdem, wie offen oder begrenzt die Schreib- und Leseberechtigungen konzipiert sind, ergeben sich verschiedene Einsatzszenarien. Foto: Sashkin - shutterstock.com. Dabei können zwei Unterkategorien unterschieden werden ... Permissioned blockchains are blockchain networks that require access to be part of. In these blockchain types, a control layer runs on top of the blockchain that governs the actions performed by the allowed participants. As you can see, permissioned blockchains work entirely different than that of private and public blockchains. They are crafted to take advantage of blockchains without ... The participant must have resources like computing power and software to validate transactions. Bitcoin and Ethereum are examples of the same. In simple words, it means that anyone in the network (nodes) can join the network and validate the blocks, anyone can read the chain and add new blocks to it. Permissioned Blockchain – This type of system is based on a consortium of trusted validators ...

[index] [4910] [38168] [29547] [6561] [23237] [29164] [30869] [1603] [14711] [22744]

Public vs Private Blockchain - Bitcoin and Ethereum vs ...

This week's topic is Permissionless vs Permissioned Blockchain Use Ca... Skip navigation Sign in. Search. Loading... Close. This video is unavailable. Watch Queue Queue. ... Lecture 15: Permissioned Blockchain – II (Consensus) IIT Kharagpur July 2018. Loading... Unsubscribe from IIT Kharagpur July 2018? Cancel Unsubscribe. Working... Subscribe Subscribed Unsubscribe ... Not all blockchains are the same. Some are public while others are private (often referred to as permissioned). So what's a permissioned blockchain? Find out more here. Never miss a chance to get ... But others believe that Bitcoin is unsuited for a lof of 'Bitcoin 2.0' applications and that permissioned ledgers have wide-reaching potential to increase efficiency and transparency. Tim Swanson ... Do private, permissioned blockchains make sense or have value? What interesting features will they lack? What consensus issues will they have? Which permissi...

#